Мы тут что-то приуныли и сдулись, последняя запись написана в марте, погрязли в собственном быте и рутине... пожалуйста высказывайтесь, предлагайте! я постараюсь понять и поддержать.

1. про общину — это дорого стоит таких денег у меня нет, а стараться жить рядом можно.

2. да согласен надо стремиться к автономизации по возможности.

3. я бы с удовольствием жил в экопоселении, вопрос только денег и людей с которыми бы я хотел там жить.

4. по поводу свободной любви внутри общины, форма -семья или не семья, не суть важно важно — смысл. лишь бы отношения с противоположным полом были всем на пользу. честно скажу я не углублялся в форматы свободной любви, но в таком виде каком это есть сейчас в обществе, это явно не на пользу участникам.

Следовательно начиная с плана действий (п.7) вырисовывается картина создания некоей общины, иначе совместное «комфортное проживание в круге единомышленников» весьма проблематично?

По п.1 плана действий (п.д.) копить деньги и вкладывать их в то что приносит деньги, несколько напряжно, учитывая общую заведуемую запрограммированность на кризисы существующей экономической системы. Смысл тогда имеет только капитализация средств, вложение в землю и производство. Остальные финансовые игры крайне рискованны и для начинающих игроков (да и достаточно опытных) чреваты проигрышем. Учитывая п.2 (п.д.) община должна стремиться к некоей автономизации и самообеспечению, включая как повышение навыков личной безопасности, так и общую относительную независимость от экономической и политической ситуации в государстве. Да и сами деньги внутри общины тогда не имеют смысла, только для повышения ее материально-технической базы и взаимодействия с обществом.

В таком случае вопрос – вы являетесь сторонниками создания автономных экопоселений?

Вопрос по п.3 системы ценностей (с.ц.) – семья есть искусственно созданное образование в рамках навязываемой социальными институтами, как то государством и церковью, «моральных» категорий, никоим образом не отражающее реального положения взаимоотношений полов и не подразумевающее эволюцию этих взаимоотношений. Иначе такого явления как «блядство» (сам термин является всего лишь негативной оценкой существующей реальности с т.зр. морали) просто бы не существовало, тогда каким образом внутри общины будут регламентироваться взаимоотношения в случае выхода их из вышеописанных рамок? Я например допускаю различные формы свободной любви внутри общины, да и саму общину как вариант «шведской» семьи, общины такого типа хорошо рассмотрены у Ошо, дети в таком варианте являются общими детьми всей общины. Ну для начала пока хватит, дальше будет больше.

целеполагание следует из мировоззрения — согласен.

про постоянную работу тоже согласен. нам розданы слишком хреновые карты. нам надо бороться с деструктивными тенденциями внутри каждого, если проще — склонности к разъединению, концентрированию на отличиях.

кружок по саморазвитию да, кроме саморазвития должны быть и действия.

Allex тебе я думаю должен позвонить, но я его в скайпе не видел уже 5 дней... наверное уже порабы начать его искать... нашел. возможно вечером, мы вдвоем свяжемся