Ценность доверия

«...Калом захлебнулись последние романтики,
Надо было быть более внимательными!
Если вдруг всё пойдёт не так
Крепче сжимай свой кулак, чувак
Используй любые возможности!
Сломать иллюзию защищенности!..»
Наив — Думаешь нет, говоришь да.

Вообще эпиграфом к записи может служить вся песня, кстати ее можно послушать прямо на странице выдачи Яндекса.
Доверие — ключевое понятие для любых отношений, хотя до сих пор находятся люди, и их очень много, которые будто не понимают этого простого правила. Обычно предательство становится причиной конца, недоверие возрастает, как термоядерная реакция, как обоюдоострый меч, оно опасно для обоих. Круг тем для разговоров резко сужается, а вместо общения по теме происходит постоянная «проверка на вшивость».
Состояние доверия по моему мнению не является устойчивым, взять например простейшие ситуации из теории игр — предательство, как правило, оптимально и дает гарантированный результат. Но мне не сложно приводить доводы в пользу предательства, т.к. это в принципе противоречит моим жизненным установкам и ценностям. Но!
Последние несколько дней наблюдений показал, что все и правда лгут (я не смотрю Хауса, но рецензия понравилась и оказалась в тему). Лжет самый близкий человек, лжет так, что если бы у меня не было фактов, то я бы не обратил внимания. Все мои утверждения и те которые я разделяю с Allex'ом относительно идей братства, а именно об отношениях с наивысшим уровнем доверия в первую очередь должна разделить моя жена, и мои ближайшие родственники. Что для этого нужно сделать, я уже не знаю, возможно ли это и нужно ли? В этот раз, это конечно ничего особенного, детские игры, но ведь это как лакмусовая бумажка...
Хочу еще подробнее остановиться на своих установках. Я с детства чувствовал, что «правду говорить легко и приятно»(Булгаков «МиМ»), бывало в детстве, что когда мы пакостили с друзьями и приближались взрослые я не убегал, как все, а оставался объяснить взрослым, что мы и почему тут делаем. Я пробовал врать, но понимал, что поддерживать выдуманное, со временем, становится все сложнее. Я знаю людей которым нужно казаться, а не быть, но я не понимаю этого — ресурсы вкладываемые в эфемерное, можно было бы потратить на реальное приближение к желаемому. Я вполне осознанно выбрал открытость. Уже много копий сломано и много пены изо рта вылито на эту тему. Открытость это прогресс, а прогресс ведет к открытости. Сейчас получить факты становится все проще и дешевле. Предателям и лжецам все сложнее живется.

Проблемы при организации людей

Опишу проблемы, с которыми столкнулся я при организации людей, при сближении с людьми, при попытках организовать отношения с нулевым уровнем доверия ( оно же братство).

  1. Среда — больше всего мешает окружающая среда, наш город, наше общество. Стереотипы общения вокруг, телевизор и вообще наша культура, нацеленная на культивирования различий, превосходства, истерик, зависти, обид, нетерпения к унижению собственного достоинства, боязни друг друга, осмеивание ошибок и неловких положений, отстутствия уважения к людям, фокус на выяснениях отношений, фокус на недоверии. Фактор трудно переоценить ибо, тяжело колебаться с другой частотой, где все вокруг сбивают тебя с неё. В нашем обществе отсутствует культура эффективного объединения.
  2. Личная недоразвитость, эмоциональная (комплексы, страхи, дёрганность, повышенное чувство собственной важности или достоинства), интеллектуальная: отсутствие знаний, и понимание ценности объединения. В результате обоих этих факторов люди боятся и не умеют сближаться, и не ловко и стеснительно, они меняют тему убегают от своих страхов.
  3. Ошибки само восприятия — это когда ты думаешь что делаешь одно а со стороны это видно совсем как другое. В итоге получается человек думает я к людям, а они сволочи. Хотя на самом деле это не так. (специально останавливаюсь, потому что в достаточной степени овладеть этой стороной личности очень сложно)
  4. Различное происхождение и взгляды на жизнь, в наше пёстрое время похожий взгляд на жизнь редко встречается, кто то бухает, а кто то колется... В общем говоря должны быть у людей обязательно общее происхождение, они должны были бы расти в примерно одинаковых условиях (особенно финансовых), иметь одинаковые ключевые проблемы, чтобы иметь возможность объединиться, чтобы понимать друг друга, чтобы разговаривать на одном языке.

Другие факторы такие же как и в остальных сферах жизни, писать про них не буду их все знают.

Я лично испытывал все описанные трудности, по нескольку раз. И по настоящему близких отношений сейчас не имею ни с кем, хотя мои двери достаточно широко открыты.

Пути преодоления этих трудностей мне до конца не ясны. Сейчас я опишу человека, который может иметь шансы для эффективного объединения, на основе полного доверия. Ну то есть себя опишу + убрав некоторые недостатки.

  1. Человек несколько лет озадачен, ищет и пробует пути для доверительного объединения, наступал на много грабель, был 10 раз не понят и т.д.
  2. Человек очень! я подчёркиваю очень хорошо эмоционально и интеллектуально развит.
  3. Человек понимает что создание объединение это наилучший или один из наилучших инструментов для его развития, что это наиболее интересный путь развития
  4. Человеку плохо живется без доверительных отношений с окружающими людьми
  5. У человека есть внутренняя сильная тяга к подобным отношениям, обычные дружеские и хороше-знакомские отношения его не удовлетворяют полностью, хотя он имеет и ценит такие отношения.
  6. Человек имеет силы нести своё собственное мнение, которое не воспринимается почти ни одним человеком из его окружения.

В основном всё.

Пример взаимодействия. Я отдам тебе свой кактус. Давайте знакомиться!

Прошу прощения за свое исчезновение. Заболел и попал в больницу (вместе с женой) мой сын Андрей, все это случилось в другом городе и половину отпуска я провел там… все уже позади, скоро их должны выписать, а пока я один дома поливал цветы у меня возникла такая мысль, пример просто иллюстрирующий то как я вижу наше братство, а за одно и показывает, то что нам сейчас нужно делать.
Итак, я поливаю цветы и вижу кактус. Такой классический, средних размеров, правильных форм, красивый. У кактуса выросло очень много «детей» (я посчитал: 20 красавчиков). Если посадить каждый в маленький горшочек и продать, то это примерно 2000р. прибыли. Я не занимаюсь продажей растений, но поливаю их, мне нравится смотреть на то, как они растут, иногда это становится проблемой – куда девать «детей». Если бы среди моих друзей (братьев!) был бы человек профессионально занимающийся продажей растений я бы регулярно приносил ему «потомство».
Таких примеров множество, надо только знать, кому и что может быть полезным. Давайте знакомиться! Кто чем занимается, интересуется, нуждается? Было бы не плохо стандартизировать и автоматизировать процесс сбора этих данных, но пока нас мало предлагаю делиться (знакомиться!) в свободной форме.

Структура братства

Хочу описать на виртуальном примере какова информационная структура братства, чтобы более точно описать предмет для разговора в этом блоге. Чтобы точнее описать что это за структура и по каким законам она живёт. Скажу что в реальной жизни я не встречал не участвовал и не слышал о подобных отношениях. Это моё видение как должно быть.

Представим 5 человек, которые в результате ясного ума, сильного характера, желания и способности договариваться, каким то образом всё таки смогли создать устойчивую структуру — братство.

Какова их общая стратегия?

  1. У них есть общие ценности, все до одного разделяют все до одного ключевые ценности
  2. У них есть список угроз для их жизни (физическая, финансовая, недостаток еды, воды, тепла)
  3. У них есть список решений для этих угроз
  4. У них есть список желаний и задач для достижения желаемого

Ценности например такие:

  1. братство, взаимоподдержка, совместное целеполагание, концентрация на общем. а не на различиях между членами
  2. зарабатывание денег, а не трата на всякую хуйню, не шмотничество и выпендрёж
  3. семья, дети, а не блядство по баням
  4. смелость, агрессивность, готовность умереть если придётся
  5. разумный риск
  6. приятное общество. поддержка всесторонняя внутри братства
  7. комфортное проживание в круге единомышленников
  8. дружный коллектив без злобы внутри, пошлости, зависти, понимание что различия других людей — ценность ( дополняет твои таланты) а не проблема
  9. радость от командной игры
  10. культивирование идей которые приносят пользу (спорт, здоровье, умение себя контролировать), а не наносят вред: наркотики, тусовки, шмотки, тщеславие,

Какой у них план действий?

  1. Копить деньги, вкладывать в то что приносит деньги
  2. Работа над пониманием как в нашем мире обеспечивается физическая безопасность( я лично не знаю как это можно реализовать в стране западного типа)
  3. Составление личных планов по фин. развитию: работа ли на дядю, или своё дело
  4. Сохранение физ. здоровья
  5. Расширение сети социальных связей
  6. Поиск новых людей
  7. Организация компактного географического проживания рядом

В общем конкретику не описываю она может меняться, и в принципе тут ничего нового. Смысл в том что это командная игра. Из примеров кино дух братства ооочень грубо примерно но передан в «Бойцовский клуб», «Крёстный отец» с Аль Пачино (там это семья но если смотреть на них как на ранее незнакомых людей, то можно отнести их сюда), «Спиздили»(«Большой куш») цыгане ( за это дух братства, эти фильмы и значатся у многих людей как самые любимые)

Вообще подобные отношения братства присуще семейным кланам во всех традиционных обществах — отсюда понятно что это естественные отношения, способность к каким мы утратили. Так что я не понимаю почему мало кто к ним стремится и пытается мыслить в таких терминах. Проблему образования братства в наших условиях я опишу в следующих постах.

Важное отличие братства от дружбы — братство это навсегда, никакой временной дружбы. Сегодня дружим завтра нож в спину — это что то не то.

P.S. У кого есть любые мысли ссылки на тему, готов обсудить.

О братстве, как форме объединения людей

Итак на 5я и наилучшая форма объединения людей — братство ( или клуб единомышленников или что то подобное).

Я не могу писать про это без эмоций хотя по настоящему и не пребывал в таком объединении. Это как не сбывшаяся мечта.

Сперва определение, как я это понимаю:

Братство — форма объединения людей, с нулевым уровнем доверия, т.е. когда ты доверяешь полностью и открываешься полностью, так же поступают и другие члены объединения. Т.е. вы образуете единое социальное пространство где нет задержек и проблем в обмене информацией. Вы создаёте новый организм (сущность) который думает о себе и исходит из своих интересов и поступает соответственно своих интересов. ( а не интересов отдельных людей, хотя при правильной организации интересы братства служат интересам отдельных людей). Сложно не много. поясняю — Вы создаёте такую структуру, которая объединяет личные мысли, желания и действия всех членов объединения (т.е. не противоречит ни одному из членов).

Определение так себе но пусть будет.

Главный вопрос а зачем нужно это объединение? Что без него не обойтись?

По моему глубокому убеждению — нет. Т.е. умереть без него никто не умрёт, но степень выживаемости в таком объединении в разы больше. Степень конкурентноспособности в разы больше. Что это значит? Значит то что один человек столкнувшись с таким объединением не сможет его победить(сфера борьбы не очень важна).

Не надо оспаривать это от противного что редко такое бывает. конечно бывает. Но вероятность такого ничтожно мала.

Прошу не путать братство с сектантством и прочей ересью. Где людям сносят башню и забирают деньги ни о каких единых интересах там речи нет.

Теперь напишу как я это вижу:

  • Ты знаешь что есть люди которые тебя поддержат в любом случае.
  • Ты испытываешь азарт и радость от командной игры.
  • Ты знаешь что можешь ошибаться, и не попасть в неудобную ситуацию.
  • Ты можешь поддерживать и воспитывать в твоих людях то что умеешь лучше всех.
  • Ты знаешь что кто то всегда позаботится о тебе если ты станешь инвалидом, и твоей семье если ты вдруг умрёшь
  • Ты знаешь что есть место где ты нужен, хоть придавленного, хоть радостного
  • Ты знаешь ты не будешь никогда предан — тебе не надо пытаться подстраиваться и играть роль — ты можешь быть таким какой ты есть, здесь не смеются над ошибками, здесь вместе работают над светлым будущим, а ошибки совместно правят и идут дальше.

Наибольшая ценность для меня это «азарт и радость от командной игры».

Для формата блога достаточно. Жду комментариев и ваших мыслей на эту тему.

Какие бывают объединения

Примерно такого рода бывают объединения:
1. Плохие знакомые
2. Знакомые
3. Хорошие знакомые
4. Друзья
5. Братство

1-3 типы даже подробно смотреть не хочу, такие объединения очень легко организовывать. и все имели такие отношения.

Первые 4 типа у меня присутствуют как и у большинства людей. Но внимание!, даже друзья это не слишком надёжное объединение. Кто не терял друзей? Распространённая ситуация — это ты считаешь кого-то другом, а он тебя таким не считает или у вас разное понимание о дружбе.

Схемы разрушения дружбы:

1. Зависть, ваш друг получил повышение а вы нет. Ваш друг стал зарабатывать в 5 раз больше чем вы. В общем в нашем обществе всегда есть чему завидовать.
2. Изменение сферы интересов. В связи с ростом денег у вас изменились сферы обитания. И вам не интересно и не понятно о чём он говорит, а ему что вы. У вашего друга или у вас появилась семья.
3. Время и География — у вас просто стало мало время встречаться друг с другом, а со временем тает и доверие, без постоянного общения дружба переходит в хорошее знакомство.
4. Личная незрелость, неумение управлять своими эмоциями, комплексы, просто тупость влечёт переменчивость в отношениях с окружающим миром. Депрессия и негатив выплёскивается вовне, в том числе в ваши отношения, и разрушает дружбу.

В общем говоря чтоб не потерять дружбу, надо быть очень развитым человеком. Я таким до сих пор не являюсь, например, хотя и нет предела совершенству.

Напишу общепринятые ограничения дружбы, друг может сделать многое, что не сделает хороший знакомый, но зачастую он всё равно не сделает:

1. Не сможет преодолеть схемы/причины разрушающие дружбу описанные выше
2. Не пойдёт на серьёзный риск своему здоровью благосостоянию, я не беру бандитскую/милицейскую среду где такие риски не так уж редки, и идут на эти риски не из большой дружбы, а потому что так принято в той среде, там вся деятельность состоит из рисков, и в связи с рисками получается большой доход.
3. Не будет обеспечивать твою семью если ты вдруг умрёшь или погибнешь
4. Не подарит/даст тебе денег просто потому что у него их сейчас больше
5. Не будет с тобой иметь дело если ты станешь инвалидом, или сильно изменится уровень дохода
6. Не будет мстить за тебя если тебя убьют

Также опишу моменты какие присутствуют в отношениях дружбы, хотя по идее должны бы были:

1. Отсутствует совместное целеполагание и совместное достижение целей, планирование на 5 — 10 лет вперёд, нет регулярности встреч.
2. Нету прямых договорённостей о глубине отношений. У вас так бывало что в каких то сложных ситуациях ты всё таки не можешь прикинуть как поведёт себя твой друг? А спросить неудобно. То есть непонятно на каком уровне доверия вы находитесь.
3. Есть неудобные темы, то что нельзя спросить, о чем нельзя рассказать.
4. Есть личное пространство которое нельзя нарушать ни в коем случае.

Что же за отношения «Братство» напишу позже слишком это другое слово.

Я пробовал переводить отношения из дружбы в братство, но у меня с трёх наверное попыток ничего не вышло. Я понял сам ещё не дозрел до конца, да и люди тоже недозрели до такого. Слишком эгоистичные движения закрывают близкие контакты.

P.S. В общем это моя картина мира если кто либо имел другой опыт, расскажите буду признателен, порадуюсь за людей что бывает лучше чем у меня. А ещё лучше если расскажите как вы выросли до состояния лучшей дружбы или братства.

  • Ещё мне интересно, почему некоторым людям вообще не нужны отношения братства или даже дружбы?
  • Почему (может только мне) сложно говорить о границах дружбы?
  • Имеет ли кто либо вообще отношения братства в нашем обществе?

Ищу единомышленников

Первая запись второго автора этого блога под псевдонимом Allex. Имя своё раскрывать не могу в силу специфики работы.

Последующие несколько статей это репостинг статей из моего личного блога т.к. я решил переехать на этот домен.

Всё; собственно сам пост:

Смысл этого блога в поиске единомышленников. Мне нужны единомышленники — люди которые мыслят как и я. Зачем? Затем что мне одному не очень нравится проживать свою жизнь, не имея близких по духу людей рядом. А что это так важно?, — кто-то спросит. Да это очень важно, это один из главных приоритетов. Я знаю что качество жизни может быть в 10 раз интереснее, когда вокруг «твои» люди.

А при здесь блог? Смысл в том что используя каналы личного оффлайн общения у меня не получилось найти людей, которые поступают и мыслят подобно мне. С которыми бы мне хотелось вместе что то делать ( зарабатывать деньги, ставить общие цели и добиваться их). Почему не получилось?

  • потому что охват не велик и время не резиновое, лично добраться и потестить человека на пригодность не быстрая задача.
  • потому что те, до кого добрался, не подошли по параметрам. т.е. это не те люди которым я могу доверять и объединяться
  • потому что сам был часто не прав и до сих пор так бывает, но в меньшей степени, т.е. может такие люди и были но я сам не был готов для контакта
  • ну и тупо не повезло

В общем не всё так печально, были периоды, когда я находил нужных людей, какое-то время было интересно, было совместное движение, но спустя время что то разлаживалось, некоторые ценности оказывались несовместимы на самом деле.
В общем если грубо объяснять идею братства: было кино про ребят («Карты, деньги, два ствола») — у них было то о чём я здесь пишу.Ребята смогли объединиться по какой то причине, и начать какое то общее дело. Я не берусь обсуждать ни качество ни количество подобного объединения, оно конечно не на высоте. Я только хочу сделать картинку для идеи, которую я тут описываю.

Одна интересная идея...

...честно говоря, принадлежащая (в том виде в котором она формализована) не мне, но я уверен она приходила многим, хотя бы в детстве, хотя бы мальчишкам (нет-нет, мы не против девчонок, вы нам тоже очень нужны!). Конечно каждый может понимать ее(идею) по своему. А она простая, умещается в одно слово – Братство. Только не подумайте, что я хочу создать новую религию, я вообще человек нерелигиозный, непартийный, внесистемный и т.д… Самое близкое понятие (в моем понимании) для Братства это Дружба… Мой друг по Братству (это я так написал, чтоб тавтологии не было, а слово член мне не очень нравится) уже расписал оба понятия в своем блоге(обещает переехать сюда), о том что случается с дружбой, чем братство от нее отличается, некоторые ценности, угрозы, пути развития…
И не смотря на слова блогера Крылова «О «сетевых сообществах»» я все-таки клюю на эту, неподкрепленную материальными ценностями(пока!), идею. Я чувствую – в этот раз получится!
В пределах разумного я буду на своем примере показывать, что такое братство. Начну с полной открытости. Уже сейчас можно задавать мне любые вопросы – буду отвечать честно. Пока вопросов нет, буду заниматься финансовым планированием, в т.ч. раскрою доходы и возможности, переведу все свои «проекты» (за исключением личного блога) в братство, поделюсь знаниями и планами на ближайшее будущее.
Также я буду представлять братство, своим именем и лицом (в социальных сетях типа «В контакте»), итак, меня зовут Рахматуллин Марат, можете начинать закидывать меня тухлыми овощами и яйцами.